學風水的人批評、懷疑風水物的功效之我見：

1. 本身的師承未教授，或許師承淵源本就對風水制化物沒有認知。
2. 只學了風水，但未涉獵“道法、開光”等術數。
3. 對道法、開光等法書籍看過，但未親身接觸學習，不知妙法要訣為何？
4. 曾使用過風水物，但未得如期感應。(有可能是自己被外行誆了，有可能是使用不當，有可能是(病入膏肓、財務窟窿一大筐)臨時抱佛腳的企求未得如願，有可能自己DIY“有法無訣”效果未發揮出來等等)
5. 以自己的認知邏輯去揣測別人，否定別人。
6. 受到“一盲引眾盲”的歪理影響。
7. etc.

風水制煞的應用，隱含“陰陽五行”生剋制化的妙理，有人縱然窮其一生未得明師點化也難能領略其妙，扣人以“怪力亂神”之術惑人，實應尋明師再參修一下。取幾位古人之見來批評，似乎該考其當時的時事背景才對，佛、道之學不也在不同時代而被批論過，對否？

以學歷之見批評實是迂腐之見，姑且不論台灣地理師不乏碩士、博士之人，有的老師光藏書之數，研究拜師的學費，其數量、金額、時間恐不輸過讀幾個博士的研究歲月(地理師在社會的地位還排在前十名內)。

另有人引用“貔貅”是凶獸，“不然不會參加作戰”，那“人”呢？誰製造社會戰爭呢？神獸不凶不猛如何引用來制煞呢？開光時就說：『貔貅或麒麟形惡心慈仁，懲惡除奸護好人???等等』如此凶獸便化為我用了，何須懼之？
若存疑“貔貅能旺財”的人，那您可以想像“如此之法”就如網路，就如網路工程師所製作的網頁，幾年前為自我充電一下，再去參加EMBA課程，有幸行銷實務課程得“雅虎奇摩電子商務事業部總監洪小玲”教授，課程學習體悟到，網路應用的也是一種“法”，提供“購物平台”、“網路拍賣”等，就能讓人賺錢、讓yahoo賺錢。妙法！妙法！就如網頁的語法，巧妙之處不可言喻，有待自己的深入研究。

※ 以上是個人見解，提供讀者、同道參考，也引用不同見解之人的話，“得罪之處，請多包涵！”
《圖文著作，請勿仿冒》

『方術原來利世人，豈容壅塞蔽其真，
循環壅塞家傾覆，更得凶災罹乃身』

九龍堂開運風水研究中心 謝浩然撰文 

《圖文著作，請勿仿冒》